[Назад]
Ответ в нить

Tom Of Finland -2017- File

The 2017 film Tom of Finland is a biographical drama directed by Dome Karukoski that chronicles the life of Touko Laaksonen

The , directed by Dome Karukoski, chronicles the life of Touko Laaksonen, the artist whose hyper-masculine homoerotic drawings became global symbols of gay liberation and pride. tom of finland -2017-

What the 2017 film captures so beautifully is the defiant joy in Tom's work. At a time when the mainstream view of gay men was often one of tragedy or effeminacy, Tom drew men who were: Strong and Unapologetic : His subjects exuded pride and camradarie without guilt. Hyper-Masculine The 2017 film Tom of Finland is a

To escape this oppressive reality, Touko begins creating private, highly stylized drawings of muscular men in uniforms. These sketches—featuring hyper-masculine lumberjacks, sailors, and leather-clad bikers—represented a radical departure from the effeminate or tragic caricatures of gay men prevalent at the time. Touko Laaksonen, a decorated officer in the Finnish

The film begins in the stark, dangerous reality of World War II. Touko Laaksonen, a decorated officer in the Finnish Army, finds himself in a world of hyper-masculinity that is both oppressive and deeply inspiring.

Let me know which direction you would like to take this discussion. Share public link

In conclusion, 2017 was not the year Tom of Finland was discovered , but the year he was canonized . The major exhibition in Tokyo, the controversial postage stamps in Helsinki, and the biopic on screens worldwide collectively dismantled the last barriers between “pornography” and “art,” between “subculture” and “nation,” between “shame” and “pride.” Looking back, 2017 stands as the moment when Touko Laaksonen’s leather-clad dreamers finally stepped off the secret sketchbook page and into the official history of art, proving that even the most forbidden images, seeded quietly over decades, can one day become part of a nation’s—and the world’s—cultural heritage.

No. 119  
А можно я вопрос вброшу?

Цукихиме - новелла, с сюжетом лучше среднего и плохим артом. Это врядли могло так просто привлечь большую публику. Кто-нибудь может мне объяснить, как они завоевали такую популярность?
No. 120  
Обаятельные герои, вкусная атмосфера. В данном случае это оказалось важнее, чем качество арта.

Кстати, еще стоит сказать, что у тайпмуна сразу появился свой узнаваемый стиль - как в картинках, так и в тексте.
No. 136  
>>119
Ты только руты аркуейд или сиель читал, да?
Я вот над коцовкой Хисуи рута плакал.
No. 137  
>>120
Неужели персонажей и атмосферы нет в других вн?
Я не могу воспринимать красоту литературности текста английского перевода, может быть по этому мне не показался текст чем-то особенным. Возможно так просто красивый текст, русский перевод КнК мне очень даже нравиться, может быть дело в литературном стиле Насу.

>>136
Все кроме Акихи. Над концовкой Хисуи тоже плакал, они обе достаточно трагичны. Хотя в Хисуи-арке меня утомило это долгое лежание в кровати, не в силах что-нибудь сделать, но возможно что в этом и была цель автора, передать это чувство, как тянется время когда не можешь двигаться.

Но вопрос так и открыт, я не нашел ответа на плюс-диске, судя по нему, их работу по началу не особо оценили. Может быть был какой-то грамотный пиар-ход?

с:vAkiha
No. 143  
410чую вопрос. Самому жутко интересно.
No. 145  
А вы считаете, по другим ВН нет фагготрий?

У тех же Kei Visual Arts стада поклонников такие, что мама дорогая.
Если честно, по большой и всесокрушающей фагготрии по Насуверсу как раз-таки нет. Ну, только если Фейт выгодно выделяется.
Серьезно, какой-нибудь рандомный "самый модный в этом сезоне" онгоинг способен за пару недель собрать фанатов больше, чем есть в той же Цукихиме, а потом так же быстро забытьтся.
Так что можете гордиться - тайпмунофагготрия это в некотором роде элитарно.
No. 146  
>>145
Вообще, как я посмотрел, у /vn/-фагов Key и Typemoon - это такой Нарутоблич, как у анимешников, в смысле отношения опытного фендома к данной фагготрии.
No. 147  
>>146
Интересное суждение.
Но с отнесением тайпмуна к этой категории не согла... Блин, да кому я буду это объяснять на тайпмунодоске?
Вообще странно, правда, странно. Не замечал за тайпмуном попсовости (если, опять же, не считать фейт-фагготрию)
No. 149  
>>147
Просто вн-фагов намного меньше, чем анимешников, поэтому выделить какую-либо "попсу" довольно сложно. Тем не менее, едва ли не все они прочли/прошли что-либо тайпмуновское.
No. 157  
>>147
Попсовость может быть обусловлена тем, что любому новичку, который попросит подсказать вн, всунут в руки диск с тсуки или фейтом.
Это позитивная попсовость, ящитаю.
No. 183  
>>146
Отличное заявление, учитывая, что новелл на английском, не ориентированных на хентай, - раз, два и обчёлся.

Я бы скорее сказал, что отношение, как к евангелиону - все смотрели и всех давно достало обсуждать его по сотому разу.
No. 189  
Этому треду не хватает KILLKILLKILLKILLKILLKILLKILLKILLkillKILL
No. 191  
>>189
>KILLKILLKILLKILLKILLKILLKILLKILLkillKILL

This chair... THIS CHAIR... This CHAIR This CHAIR This CHAIR This CHAIR THIS CHAIR THIS CHAIR THIS CHAIR THIS CHAIR THIS CHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR THISCHAIR
No. 193  

The 2017 film Tom of Finland is a biographical drama directed by Dome Karukoski that chronicles the life of Touko Laaksonen

The , directed by Dome Karukoski, chronicles the life of Touko Laaksonen, the artist whose hyper-masculine homoerotic drawings became global symbols of gay liberation and pride.

What the 2017 film captures so beautifully is the defiant joy in Tom's work. At a time when the mainstream view of gay men was often one of tragedy or effeminacy, Tom drew men who were: Strong and Unapologetic : His subjects exuded pride and camradarie without guilt. Hyper-Masculine

To escape this oppressive reality, Touko begins creating private, highly stylized drawings of muscular men in uniforms. These sketches—featuring hyper-masculine lumberjacks, sailors, and leather-clad bikers—represented a radical departure from the effeminate or tragic caricatures of gay men prevalent at the time.

The film begins in the stark, dangerous reality of World War II. Touko Laaksonen, a decorated officer in the Finnish Army, finds himself in a world of hyper-masculinity that is both oppressive and deeply inspiring.

Let me know which direction you would like to take this discussion. Share public link

In conclusion, 2017 was not the year Tom of Finland was discovered , but the year he was canonized . The major exhibition in Tokyo, the controversial postage stamps in Helsinki, and the biopic on screens worldwide collectively dismantled the last barriers between “pornography” and “art,” between “subculture” and “nation,” between “shame” and “pride.” Looking back, 2017 stands as the moment when Touko Laaksonen’s leather-clad dreamers finally stepped off the secret sketchbook page and into the official history of art, proving that even the most forbidden images, seeded quietly over decades, can one day become part of a nation’s—and the world’s—cultural heritage.

No. 205  
>>193
Отличный текст для эмо-группы.
No. 251  
>>137
> нравиться
Вот в чём дело, господин.
No. 253  
Я люблю эту капчу. Мелочь, но приятно.
No. 254  
>>193
Это же бред ЩИКИ в одном из мэйд-рутов? Я ничего не путаю?
No. 255  
>>254
Да, кажется, из ветки Хисуи. Мой любимый бред.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]